中國時報【陳秀玲、石文南、林志成／台北報導】
台北市六所公立高中職學校遭市議員揭發校長公然私設「小金庫」，賺取學生制服、皮帶與書包等差價，將學生家長當提款機，Ａ錢圖利，要求教育局一周內提出這六校近四學年合作社帳戶核銷清單。教育局長丁亞雯說，只要不合規定的利潤，一定退回學生；政風處長劉明武表示，若屬不法款項則全數追回。
台北市議員林世宗昨質詢時強烈抨擊北一女中、建國中學、大安高工、木柵高工、內湖高工、南港高工等六所學校，學生制服繳費單與廠商售價合約有明顯價差，款項流向不明。
林世宗強調，學校是教育單位，不是營利單位，北一女、建中、大安高工、南港高工四校一年預算逾五億五千萬元，內湖高工、木柵高工則超過三億二千萬元，且依照「高級中等學校向學生收取費用辦法」中，代辦費應該收支平衡，學校利用代辦費差價擴充學校設備、充實硬體建設極不合理，如有不足應循正常預算管道提出，不應把學生當搖錢樹。
林世宗表示，這些學校收費分三種：大安高工與內湖高工採無本生意模式，廠商進價與學生售價相符，但學校付款時直接扣除一○％作為利潤；北一女跟木柵高工則直接從學生售價外加一○％；最可惡的情況，如建中跟南港高工漫天喊價，想賺多少就喊多少。
議員還列舉北一女中九十八年度制服費用的廠商進價為三六五○元，售價為四○三○元，九十九年度制服廠商進價為三四六一元，學生繳交三八二二元，而且連小綠綠的書包居然也要賺卅四元價差。
建中一○○年度制服價差逼近一千元，自九十七年到一○○年光制服費用，便賺進約四一六萬元，每個建中學生連繡學號都慘遭剝削一○五元。
教育局長丁亞雯聞言表示，將全面清查高中職所設員生社販售利潤所得，如超出規定盈餘將退還學生，違規學校必須提出檢討報告，並依規定懲處相關人員。
對於校方代購三千多元制服卻以五千多元賣給學生一事，教育部中部辦公室副主任許志銘直覺反應「怎麼可以這樣？」教育部管轄的國立高中職，有些也是委託員工消費合作社代購制服，但向學生收取至多三％手續費，不可能收到十％。
引用自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110930/4/2zn1e.html我上個月去隆鼻，好痛好痛，我媽為了補償我帶我去澎湖民宿玩，澎湖那邊木業、地板、實木地板業者很多，尤其水電商、酒商都很誇張，不像之前在清境民宿那樣的"清淨"，由於我們家是台北油漆公司，所以當地的油漆工程、油漆公司，甚至路邊的油漆行都拜訪過一次，讓我以為是來應酬的。就連我姊夫經營的小琉球民宿，也是我老爸拜託他認識的輕鋼架公司委託那種負責介紹女傭、外勞、看護的人力仲介公司請她們的外勞搬過去的，還差點撞到神桌、神尊害我姊夫氣到不行。講到這個，之前我三姑投資溪頭住宿也被騙，那邊的防水施工做得有夠差，還得派漏水處理專業人士來弄，最後所有的髒亂還要台北清潔公司來掃，台北清潔公司雖然很快整理完，卻還是花了不少錢，害我三姑不能再投資綠島民宿。剛剛講到輕鋼架我突然想起來，那種紙木箱、紙棧板這種東西，尤其紙木箱這種遇水就爛的東西最好不要拿來裝輕鋼架之類的物品，我姊夫也差點被這害到要跳杉林溪，話說他上次還問我杉林溪住宿、溪頭民宿有什麼差別，真是敗給他了。看他最近那麼慘，我就去幫他買了一個用t5燈具做的超強手電筒，讓他可以帶顧客出去夜遊，希望他不要夜遊到台北看護、台北看護中心這種地方才好，那邊可是越遊越驚悚的地方呢。除了水電材料怪怪的，連衛浴設備都髒到不行，感覺就是有阿飄那種FEELING。之前我阿祖住的那間還強迫你要買生前契約－也就是所謂的生基，講白一點就是要為了納骨塔買個塔位啦。
留言列表
